От мне интересно. Кто заминусил, чем руководствовался? Красивая фотка, почему бы не сохранить себе. Гляжу на этом сайте эмоции наказуемы минусами)) А фото именно это и должно делать.
Заминусила я не за эмоции,вывод неверен. Я минусила за фразу "забираю себе на рабочий стол". Как минимум, надо было спросить у Капитана. После этой фразы я задумалась, а стоит ли вообще выставлять здесь фотографии, чтобы они потом на рабочих столах были.
Загружая на сайт, надо понимать, что любой, даже незарегистрированный пльзователь, может скопировать снимки. Неужели вы думаете, что совершенно неизвестные вам люди не скачали ваши снимки себе в личное пользование?)
Заминусила вас, за минус человеку который выразил свои позитивные эмоции, а насчет скачки автор и сам может решить этот вопрос со Светланой. Встряли однако не в свое дело.
Спасибо за указание, как себя вести. Но я не пятилетний ребенок. Выражать насогласие с мнением минусами - это нормально.
По поводу скачать,что такое авторские права вы, наверное, не слышали. Скачать-то может, но вот этично ли это?
Дело в том, что ни у вас ни у нас нет запантентованных прав на наши снимки, а значит они могут быть скаченны, при чем практически на всех игровых фотосайтах именно так, есть сайты, которые ставят на снимки свой знак, тогда уже другое дело. Даже если вы кого-то поймаете на этом, патента на фото у вас нет и вы не отстоите свои права на снимок.
А кто судился? Наверное известный профи? Кто ж из простых любителей пойдет судиться из-за одной фоточки, деньги тратить, да и дело он не выиграет.
Не зря ведь массово тырят стихи, музыку и т.д., нет авторского патента, нет дела.
А кто судился? Наверное известный профи? Кто ж из простых любителей пойдет судиться из-за одной фоточки, деньги тратить, да и дело он не выиграет.
Так о чем все таки речь? О том, что выиграть суд нельзя или о том, что иногда нет смысла судиться? Определитесь, уж. А еще лучше посмотрите практику (ее полно в поиске) по решениям судов по вопросу авторского права на фотографии. Там есть как положительные решения, так и отрицательные (с указанием причин отказов в удовлетворении исков, в т.ч. в связи с отсутствием исходников).
Вот так вот с ходу без патента навряд ли получится. Это определенно.
Судебная практика конечно разная бывает, но ведь без патента - это как карта ляжет, иные адвокаты конечно берут много и могут извернуться и еще кое кому приплатить для успеха дела (сами понимаете), секретов никто не расскажет, а вот если по закону без откатов и адвокатов, нужны зарегистрированные авторские права.
Я говорю об обоих этих документах, не хочется вникать в тонкости, я о главном о сути, авторское право или патент неважно, в разных сферах это по разному называется.
Чот я тоже устала, Ян.) Давайте оставим это.
"авторское право — это совокупность прав, которая автоматически появляется у людей при создании любых произведений науки, литературы или искусства. В частности, к последней категории относятся фотографии, иллюстрации и изображения, которые созданы на их основе — например, коллажи."
А кого я назвала вором? Я кого-то назвала вором? Я спросила о том, будем ли мы поступать как воры, потому что нет запатентованых прав? Если Вы обратите внимание, то я употребила форму "мы", что говорит о том, что я включаю в это изречение неопределенный круг лиц и себя в том числе. И о том, что вопрос в определенной степени риторический.
А вы о чем подумали?
Ловко вы играете словами, Екатерина. Вроде бы вопрос, как бы риторический, но в контексте выше сказанного вами, толкуется однозначнои и понятно, что имеете в виду. Мне кажется, вы раздули из мухи слона, а теперь пытаетесь дать заднюю.
Кем толкуется? Вами? Я раздула? Я поставила минус и обосновала его:) и все. Кто раздул?
Частное мнение, высказанное в корректной форме, называется раздуть скандал?
Еще раз, я считаю, что нужно было спросить у Капитана и мне было бы неприятно, если бы такое произошло с моей фотографией. Я и мне
Аргументируйте, пожалуйста. Вот мой комментарий: "Заминусила я не за эмоции,вывод неверен. Я минусила за фразу "забираю себе на рабочий стол". Как минимум, надо было спросить у Капитана. После этой фразы я задумалась, а стоит ли вообще выставлять здесь фотографии, чтобы они потом на рабочих столах были". В чем неккоректность?
После этого Вы меня начали убеждать, что это нормально, когда мои фотографии скачивают без спроса. Для меня это было и остается не нормальным
Екатерина, это ваше личное отношение к тому, как надо...
Отстаивать, в данной ситуации, свою точку зрения, как минимум бесполезно...
Согласитесь люди имеют право на свою точку зрения... на своё понимание, как надо...
Главное без ругани и оскорблений...
Я не ругаю и не оскорбляю. И все время подчеркиваю, что это моя личная точка зрения. А про бесполезность отстаивания, может, и бесполезно, но отстаивать тем не менее надо. Это тоже моя личная точка зрения. Ругани и оскорблений с моей стороны не было.
Я попросила аргументировать в чем именно некорректность этого моего высказывания
Интересно еще и то, что ниже любого снимка, есть справа кнопочка - Поделиться и там обозначен Фаесбук. Получается, что даже чужим снимком можно поделиться на Фаесбуке. Я правда не пробовала, так как не имею регистрации на Фаесбуке, но получается можно делиться чужими снимками.
Может вам стоило получше изучить сайт по этому вопросу, может быть тогда для вас бы не было неожиданностью, что здесь можно скачать, можно поделиться и Влада еще сказала, что можно в закладки.
Светлану все-таки обидели, а стоило оно того? Принципы принципами, а добрые отношения дороже.
С указанием авторства и фотосайта, я надеюсь. А где кнопочка "сохранить на рабочий стол"?
Может быть, вам бы стоило постараться не учить людей как им себя вести? (На всякий случай, во избежание недоразумений, это лишь предположение, а не прямое указание, что вам делать, а что нет) И может быть, бы бы все-таки проаналилизовали мой комментарий, как а просила выше, на предмет некорректности высказывания и раздувания скандала?
Ну вы же учите других, почему мне нельзя?
Анализировать нечего. Для меня негативное высказывание, понимаете? Это мое мнение. Вы говорите, что оно не было негативным, а почему Светлане обидно так, что общаться с вами не захотела? Вы бы лучше ей объяснили, что не имели в виду ничего плохого и извинились. Этим бы все закончилось на позитивной ноте.
Я не отвечаю за чувства Светланы. И не могу за них отвечать.
Приведите пример, где я учу других, пожалуйста. Что там с моим "некорректным комментарием" и "раздуванием скандала"? Он действительно был неккоректным или вам показалось? И как мы перешли от обсуждения этичности скачивания на рабочий стол фотографий без того, чтобы сначала об этом спросить, к тому, что я должна что-то кому-то объяснить?
Я понимаю, что для вас это негативное высказвание. Для вас и только для вас. Причем здесь я?
Вор вообще-то ворует тайно, не сообщая об этом. В данном случае Светлана честно сказала, а могла бы и не говорить, и небыло бы этого пустопорожнего наезда от вас, Екатерина.
С развешиванием ярлыков не стоит горячиться, ведь иногда люди просто не знают правил и поэтому делаю ошибки.
Екатерина, на нашем сайте под каждой фотографией есть кнопочка "Закладки" (даже у тех фото, которые пока с анонимным капитаном).
Правилами разрешено любое открывшееся фото без разрешения автора положить себе в "закладки", чтобы потом не искать его по архивам на личных страничках авторов, или по темам конкурсов, а легко рассмотреть повторно, что-то вспомнить, чему-то поучиться, прочитать комментарии.
У меня в закладках несколько десятков таких понравившихся мне фотографий. Я их не выставляю на рабочий стол компьютера, но они всегда в моей подборке, если я участник сайта.
Это воровство, или предоставленная возможность сайта?
Мне даже стало интересно, сам Автор получает какое-то уведомление, что я положила его фотографию себе в личную подборку, именуемую "Закладки"??
Я не юрист. И каждый человек может поступать в меру своих представлений. Я считаю, что прежде чем взять что-то в свое пользование, на свой рабочий стол, например, нужно, как минимум спросить у владельца. И я написала, что мне было бы неприятно, если бы я увидела комментарий: "забрала на свой рабочий стол" под моей фотографией. Это все. Но из этого моего личного, частного мнения, высказанного в корректной форме, раздули непонятно чего, включая обвинения меня в навешивании ярлыков, обвинений и т.д.
А теперь Вы спрашиваете о том, как рассматривать ваш поступок, когда вы сохраняте в закладки. Это явно не ко мне.
Про получает ли автор уведомления, нужно спрашивать у Евгения
Екатерина, мои вопросы были адресованы не вам лично, они написаны с отступом от первого абзаца.
Эти вопросы типа моих размышлений в сложившейся ситуации. Оказывается не все авторы одинаково спокойно относятся к дальнейшему использованию своих фото после их размещения в конкурсах, хотя и принимали правила сайта при регистрации:
Загружая фотографию (фотографическое произведение) на сайт, участник подтверждает свое согласие на её размещение на страницах данного сайта, а также на других сайтах в сети «Интернет» в некоммерческих целях, с обязательным указанием имени (никнэйма) участника.
А в правилах написано, что любой может скачать фото и использовать на свое усмотрение? Пойду перечитаю.
P.S. А вижу, что вы привели цитату. Она не о том
Согласно статье 1274 ГК РФ, использование произведения в личных, семейных и домашних условиях, не связанных с извлечением дохода, не требует разрешения автора и не возлагает на использовавшего обязанности по уплате вознаграждения...
Хорошо, но как это может отменить мою личную позицию по этому вопросу? Я написала, что как минимум нужно было спросить у Капитана, прежде чем забирать (это вежливость) и что мне, лично мне, было бы неприятно, если бы так поступили с моей фотографией.
??? По вашему лучше, когда молча берут...???... или сливают фотографии, без разрешения автора, в fotkisliv?
Человек выразил своё восхищение и оповестил автора, что украсит свой рабочий стол... чего ещё?
)) Екатерина, ваши фотографии наверняка, при оценке, скачивают оценщики... при голосовании - зрители...
дабы покрутить, поковырять, порезать...
Кто-то, из начинающих, может забрать себе в папку, как наглядный пример... а потом повесить на стенку или удалить в корзину...
Есть один неписанный закон... выставил своё произведение на всеобщее обозрение... будь готов ко всему...
Всё что не нарушает закон - законно...
Понравилось фото - хорошо (и спасибо всем тем, кому понравилось)
Не понравилось - ещё лучше (не заберут без вашего разрешения)
Про будь готов ко всему я знаю. Но я также не перестаю надеятся на изменение отношения людей к этому вопросу. Когда-то и экология не была повесткой, и в смолетах курили.
P.S. если я к этому готова, это не значит, что мне должно нравится такое поведение
О вежливости изначально речи не было, вы говорили о воровстве. Вежливо было бы сказать свою точку зрения более вежливо, чем - это сделали вы. Ловко вы все изворачиваете, Екатернина.
Выставляя фотографию, Вы должны знать, что ее может забрать любой человек! Я несколько раз встречала свои фотографии в интернете. Их используют как иллюстрацию к чему либо. Мне, как не профессионалу в фотографии, это приятно. Считаю это высокой оценкой моей работы)
Я вас не знаю, поэтому не могу делать никаких выводов о вас. Я сказала, что надеюсь на порядочность людей, когда выставляю свои снимки, и мне будет неприятно, если кто-нибудь, не спрашивая меня, заберет себе на рабочий стол. Смотрите: я надеюсь и мне будет неприятно. Почему вы считаете, что я говорю о вас? Я Вам только минус поставила, как выражение несогласия.
Бесплатный совет (потому как никто его просил):
Авторы не приемлющие скачивание своих работ
на рабочие столы, в личные коллекции и т.д. могут об этом просто писать под своими снимками или даже в профиле предупреждать...
типа: Без разрешения фотографии не качать!!!
)) Ну так не пишите в профиле... пишите только под выставленными работами...
Думаю мыслящих с вами в одном направлении достаточно на сайте... так что не вычислят))
Я подожду, когда в обществе изменится позиция по этому вопросу. Как будут поступать остальные авторы - личное дело остальных авторов.
Но не надо меня убежать в том, что такая практика скачивания нормальна:)
)) Екатерина, вас никто не убеждает... и не призывает отказаться от своего мнения... вам просто озвучивают другую точку зрения... так же имеющую право на жизнь...
Lena (lena-133)
/ На закате
/
Силуэты людей
/ Красная группа
/ Победитель конкурса
(3-е место)
САмое милое фото!
Удачи, Кэп!
Как так можно было снять , чудо !!
Ну что за прелесть!!! Забираю себе на рабочий стол) Капитан, спасибо!
От мне интересно. Кто заминусил, чем руководствовался? Красивая фотка, почему бы не сохранить себе. Гляжу на этом сайте эмоции наказуемы минусами)) А фото именно это и должно делать.
Заминусила я не за эмоции,вывод неверен. Я минусила за фразу "забираю себе на рабочий стол". Как минимум, надо было спросить у Капитана. После этой фразы я задумалась, а стоит ли вообще выставлять здесь фотографии, чтобы они потом на рабочих столах были.
Загружая на сайт, надо понимать, что любой, даже незарегистрированный пльзователь, может скопировать снимки. Неужели вы думаете, что совершенно неизвестные вам люди не скачали ваши снимки себе в личное пользование?)
Заминусила вас, за минус человеку который выразил свои позитивные эмоции, а насчет скачки автор и сам может решить этот вопрос со Светланой. Встряли однако не в свое дело.
Спасибо за указание, как себя вести. Но я не пятилетний ребенок. Выражать насогласие с мнением минусами - это нормально.
По поводу скачать,что такое авторские права вы, наверное, не слышали. Скачать-то может, но вот этично ли это?
Екатерина, это ещё надо выставить такую фотографию, чтобы ее захотели забрать) Я Вам желаю такого успеха!
Не дай Бог. Забрать фотографию - это круто. Здесь сток или бесплатная раздача фоточек?
Дело в том, что ни у вас ни у нас нет запантентованных прав на наши снимки, а значит они могут быть скаченны, при чем практически на всех игровых фотосайтах именно так, есть сайты, которые ставят на снимки свой знак, тогда уже другое дело. Даже если вы кого-то поймаете на этом, патента на фото у вас нет и вы не отстоите свои права на снимок.
Два неверных или не совсем верных постулата, правильнее должно звучать так:
права на свои снимки у автора есть;
отстоять свои права можно.
Неа...попробуйте, исходник не поможет.)
Есть номер дела в суде с соответствующим решением?
А кто судился? Наверное известный профи? Кто ж из простых любителей пойдет судиться из-за одной фоточки, деньги тратить, да и дело он не выиграет.
Не зря ведь массово тырят стихи, музыку и т.д., нет авторского патента, нет дела.
Так о чем все таки речь? О том, что выиграть суд нельзя или о том, что иногда нет смысла судиться? Определитесь, уж. А еще лучше посмотрите практику (ее полно в поиске) по решениям судов по вопросу авторского права на фотографии. Там есть как положительные решения, так и отрицательные (с указанием причин отказов в удовлетворении исков, в т.ч. в связи с отсутствием исходников).
Вот так вот с ходу без патента навряд ли получится. Это определенно.
Судебная практика конечно разная бывает, но ведь без патента - это как карта ляжет, иные адвокаты конечно берут много и могут извернуться и еще кое кому приплатить для успеха дела (сами понимаете), секретов никто не расскажет, а вот если по закону без откатов и адвокатов, нужны зарегистрированные авторские права.
(устало) Какой патент, Анастасия? Вы вообще в курсе что регулирует патентное право, а что - авторское?
Я говорю об обоих этих документах, не хочется вникать в тонкости, я о главном о сути, авторское право или патент неважно, в разных сферах это по разному называется.
Чот я тоже устала, Ян.) Давайте оставим это.
Прежде чем начинать спор, лучше всё же вникнуть в суть темы :))
Ну мы ж не суд ведем, поэтому разбираться смысла нет.
Я не о том... Анастасия ))
"авторское право — это совокупность прав, которая автоматически появляется у людей при создании любых произведений науки, литературы или искусства. В частности, к последней категории относятся фотографии, иллюстрации и изображения, которые созданы на их основе — например, коллажи."
Все правильно, только документально оформить надо это право, а так, есть право оформить Авторское право.
Согласна, Ян
Поэтому будем поступать как воры? Потому что дело в том, что у меня нет запатентовых прав?
Это Вы сейчас кого вором назвали?
А кого я назвала вором? Я кого-то назвала вором? Я спросила о том, будем ли мы поступать как воры, потому что нет запатентованых прав? Если Вы обратите внимание, то я употребила форму "мы", что говорит о том, что я включаю в это изречение неопределенный круг лиц и себя в том числе. И о том, что вопрос в определенной степени риторический.
А вы о чем подумали?
Подумала, что общаться с Вами я не хочу
Не общайтесь:))
Ловко вы играете словами, Екатерина. Вроде бы вопрос, как бы риторический, но в контексте выше сказанного вами, толкуется однозначнои и понятно, что имеете в виду. Мне кажется, вы раздули из мухи слона, а теперь пытаетесь дать заднюю.
Кем толкуется? Вами? Я раздула? Я поставила минус и обосновала его:) и все. Кто раздул?
Частное мнение, высказанное в корректной форме, называется раздуть скандал?
Еще раз, я считаю, что нужно было спросить у Капитана и мне было бы неприятно, если бы такое произошло с моей фотографией. Я и мне
На мой взгляд некорректно - это было сказано вами.
Аргументируйте, пожалуйста. Вот мой комментарий: "Заминусила я не за эмоции,вывод неверен. Я минусила за фразу "забираю себе на рабочий стол". Как минимум, надо было спросить у Капитана. После этой фразы я задумалась, а стоит ли вообще выставлять здесь фотографии, чтобы они потом на рабочих столах были". В чем неккоректность?
После этого Вы меня начали убеждать, что это нормально, когда мои фотографии скачивают без спроса. Для меня это было и остается не нормальным
Екатерина, это ваше личное отношение к тому, как надо...
Отстаивать, в данной ситуации, свою точку зрения, как минимум бесполезно...
Согласитесь люди имеют право на свою точку зрения... на своё понимание, как надо...
Главное без ругани и оскорблений...
Я не ругаю и не оскорбляю. И все время подчеркиваю, что это моя личная точка зрения. А про бесполезность отстаивания, может, и бесполезно, но отстаивать тем не менее надо. Это тоже моя личная точка зрения. Ругани и оскорблений с моей стороны не было.
Я попросила аргументировать в чем именно некорректность этого моего высказывания
Это не про вас... это о всех дискуссиях на сайте
Интересно еще и то, что ниже любого снимка, есть справа кнопочка - Поделиться и там обозначен Фаесбук. Получается, что даже чужим снимком можно поделиться на Фаесбуке. Я правда не пробовала, так как не имею регистрации на Фаесбуке, но получается можно делиться чужими снимками.
Может вам стоило получше изучить сайт по этому вопросу, может быть тогда для вас бы не было неожиданностью, что здесь можно скачать, можно поделиться и Влада еще сказала, что можно в закладки.
Светлану все-таки обидели, а стоило оно того? Принципы принципами, а добрые отношения дороже.
С указанием авторства и фотосайта, я надеюсь. А где кнопочка "сохранить на рабочий стол"?
Может быть, вам бы стоило постараться не учить людей как им себя вести? (На всякий случай, во избежание недоразумений, это лишь предположение, а не прямое указание, что вам делать, а что нет) И может быть, бы бы все-таки проаналилизовали мой комментарий, как а просила выше, на предмет некорректности высказывания и раздувания скандала?
Ну вы же учите других, почему мне нельзя?
Анализировать нечего. Для меня негативное высказывание, понимаете? Это мое мнение. Вы говорите, что оно не было негативным, а почему Светлане обидно так, что общаться с вами не захотела? Вы бы лучше ей объяснили, что не имели в виду ничего плохого и извинились. Этим бы все закончилось на позитивной ноте.
Я не отвечаю за чувства Светланы. И не могу за них отвечать.
Приведите пример, где я учу других, пожалуйста. Что там с моим "некорректным комментарием" и "раздуванием скандала"? Он действительно был неккоректным или вам показалось? И как мы перешли от обсуждения этичности скачивания на рабочий стол фотографий без того, чтобы сначала об этом спросить, к тому, что я должна что-то кому-то объяснить?
Я понимаю, что для вас это негативное высказвание. Для вас и только для вас. Причем здесь я?
Все понятно, Екатерина. Прощайте. Всех благ.
У вас аргументы закончились или их не было?
До свидания
Вор вообще-то ворует тайно, не сообщая об этом. В данном случае Светлана честно сказала, а могла бы и не говорить, и небыло бы этого пустопорожнего наезда от вас, Екатерина.
С развешиванием ярлыков не стоит горячиться, ведь иногда люди просто не знают правил и поэтому делаю ошибки.
Я не горячилась, не навешивала и не наезжала. Я поставила минус в качестве несогласия
Екатерина, на нашем сайте под каждой фотографией есть кнопочка "Закладки" (даже у тех фото, которые пока с анонимным капитаном).
Правилами разрешено любое открывшееся фото без разрешения автора положить себе в "закладки", чтобы потом не искать его по архивам на личных страничках авторов, или по темам конкурсов, а легко рассмотреть повторно, что-то вспомнить, чему-то поучиться, прочитать комментарии.
У меня в закладках несколько десятков таких понравившихся мне фотографий. Я их не выставляю на рабочий стол компьютера, но они всегда в моей подборке, если я участник сайта.
Это воровство, или предоставленная возможность сайта?
Мне даже стало интересно, сам Автор получает какое-то уведомление, что я положила его фотографию себе в личную подборку, именуемую "Закладки"??
Я не юрист. И каждый человек может поступать в меру своих представлений. Я считаю, что прежде чем взять что-то в свое пользование, на свой рабочий стол, например, нужно, как минимум спросить у владельца. И я написала, что мне было бы неприятно, если бы я увидела комментарий: "забрала на свой рабочий стол" под моей фотографией. Это все. Но из этого моего личного, частного мнения, высказанного в корректной форме, раздули непонятно чего, включая обвинения меня в навешивании ярлыков, обвинений и т.д.
А теперь Вы спрашиваете о том, как рассматривать ваш поступок, когда вы сохраняте в закладки. Это явно не ко мне.
Про получает ли автор уведомления, нужно спрашивать у Евгения
Екатерина, мои вопросы были адресованы не вам лично, они написаны с отступом от первого абзаца.
Эти вопросы типа моих размышлений в сложившейся ситуации. Оказывается не все авторы одинаково спокойно относятся к дальнейшему использованию своих фото после их размещения в конкурсах, хотя и принимали правила сайта при регистрации:
А в правилах написано, что любой может скачать фото и использовать на свое усмотрение? Пойду перечитаю.
P.S. А вижу, что вы привели цитату. Она не о том
Согласно статье 1274 ГК РФ, использование произведения в личных, семейных и домашних условиях, не связанных с извлечением дохода, не требует разрешения автора и не возлагает на использовавшего обязанности по уплате вознаграждения...
Хорошо, но как это может отменить мою личную позицию по этому вопросу? Я написала, что как минимум нужно было спросить у Капитана, прежде чем забирать (это вежливость) и что мне, лично мне, было бы неприятно, если бы так поступили с моей фотографией.
"...не требует разрешения автора..."
Я про вежливость
??? По вашему лучше, когда молча берут...???... или сливают фотографии, без разрешения автора, в fotkisliv?
Человек выразил своё восхищение и оповестил автора, что украсит свой рабочий стол... чего ещё?
По мне лучше, когда спрашивают разрешение, перед тем как взять.
)) Екатерина, ваши фотографии наверняка, при оценке, скачивают оценщики... при голосовании - зрители...
дабы покрутить, поковырять, порезать...
Кто-то, из начинающих, может забрать себе в папку, как наглядный пример... а потом повесить на стенку или удалить в корзину...
Есть один неписанный закон... выставил своё произведение на всеобщее обозрение... будь готов ко всему...
Всё что не нарушает закон - законно...
Понравилось фото - хорошо (и спасибо всем тем, кому понравилось)
Не понравилось - ещё лучше (не заберут без вашего разрешения)
Про будь готов ко всему я знаю. Но я также не перестаю надеятся на изменение отношения людей к этому вопросу. Когда-то и экология не была повесткой, и в смолетах курили.
P.S. если я к этому готова, это не значит, что мне должно нравится такое поведение
О вежливости изначально речи не было, вы говорили о воровстве. Вежливо было бы сказать свою точку зрения более вежливо, чем - это сделали вы. Ловко вы все изворачиваете, Екатернина.
Перечитайте комментарии.
Это немного о другом, о цитировании (соответственно оформленного) в своем произведении части или целиком другого произведения.
Выставляя фотографию, Вы должны знать, что ее может забрать любой человек! Я несколько раз встречала свои фотографии в интернете. Их используют как иллюстрацию к чему либо. Мне, как не профессионалу в фотографии, это приятно. Считаю это высокой оценкой моей работы)
Да, я это знаю. И тем не менее надеюсь на порядочность людей
Вы считаете меня непорядочной?
Я вас не знаю, поэтому не могу делать никаких выводов о вас. Я сказала, что надеюсь на порядочность людей, когда выставляю свои снимки, и мне будет неприятно, если кто-нибудь, не спрашивая меня, заберет себе на рабочий стол. Смотрите: я надеюсь и мне будет неприятно. Почему вы считаете, что я говорю о вас? Я Вам только минус поставила, как выражение несогласия.
Бесплатный совет (потому как никто его просил):
Авторы не приемлющие скачивание своих работ
на рабочие столы, в личные коллекции и т.д. могут об этом просто писать под своими снимками или даже в профиле предупреждать...
типа: Без разрешения фотографии не качать!!!
Выдавая тем самым свою личность - отличный совет по устранению конкурентов.
Я уже давно говорю о том, чтобы при загрузке появилась кнопочка запрещающая комментарии под фото.
Она так и не появилась.
)) Ну так не пишите в профиле... пишите только под выставленными работами...
Думаю мыслящих с вами в одном направлении достаточно на сайте... так что не вычислят))
По поводу "кнопочки" - вы же с тоски завоете))
Я подожду, когда в обществе изменится позиция по этому вопросу. Как будут поступать остальные авторы - личное дело остальных авторов.
Но не надо меня убежать в том, что такая практика скачивания нормальна:)
)) Екатерина, вас никто не убеждает... и не призывает отказаться от своего мнения... вам просто озвучивают другую точку зрения... так же имеющую право на жизнь...
Хорошо, а мне уж было показалось...... ну, бывает, показалось.....:)
Даже на фотостоках, есть снимки к бесплатному скачиванию, а те, что за денежки, запатентованны обязательно.
Именно так, Светлана. Я дык была рада, что Андрею понравилась одна из моих работ и он взял её себе на рабочий стол.)
Вот это споры разгорелись под моим фото! Если кто-то хочет забрать картинку себе на заставку, то я абсолютно не против)