Все комментарии пользователя Вячеслав (FEO67)

Примите мои поздравления. Не пойму, почему "серая", но это уже и не важно.

Ну если "ЛАЙКИ" , если так стоит вопрос, тогда да, ради этого будем деградировать до плинтуса, только бы лайков побольше. Николай, а если вам предложат поучаствовать в выставке (там ИИ не проходит), что показывать будите? Когда видишь свои работы распечатанные в большом формате, на стене в огромном зале, среди других работ и реальных зрителей, а не лайкателей....поверьте, это куда лучше любых лайков за мёртвого осла уши.

Очень необычный кадр. Из тех, где всё "плохо", но он притягивает и не отпускает.

Полностью согласен, есть возможность расти, набираться опыта, делиться приёмами, задавать вопросы и получать ответы....Не хочется опускаться до набора команд и вялых манипуляций с алфавитом.

Екатерина, упустили один момент - масштаб произведения. "Там режиссеры по сути меряются машинными развлечениями?" - по сути, так и есть, вспомните как они хвалятся бюджетами затраченными на анимацию и различные эффекты. И знаете, результат (чем дальше, тем больше) разочаровывает. Кино всё больше напоминает движущийся комикс. Не пытаюсь вас переубедить, вашу позицию принимаю и уважаю - просто дискуссия на тему.....

Николай, а разве легко "делать достойные работы, которые будут восприниматься зрителем интереснее, чем сгенерированные ИИ..."? На мой взгляд, очень, и очень трудно.

Александр, постоянно загружает один из участников сайта...или, максимум двое используя вторые аккаунты. Это не делает погоды, но вызывает дискуссии и споры, сомнения в будущем сайта. Именно этого и добивается провокатор. Конечно, нужно прямое, однозначно читаемое, без всяких трактовок правило. Или "ДА", или "НЕТ". В крайнем случае, отдельным конкурсом проводить, плюс ответственность за нарушения.

Екатерина, я не в берлоге живу. Прекрасно знаю что нужно, и как это делается. Поверьте, я увлекался этими картинками некоторое время, получал прекрасные (визуально) результаты на бесплатных платформах (я могу отличить отличный результат от посредственного), в этом нет никакой сверхсложности, хотя можно придумать много звучных слов для описания процесса, сам процесс прост, как три копейки. Всё это быстро надоедает и не ведёт ни к какому полезному (для творчества, развития) результату. Это тупик, как любая подмена. Никто же в серьёз не женится на резиновой женщине и не выходит замуж за фаллоимитатор, с ними настоящую семью не создашь. Так же и ИИ, созидает сам в себе, развлекая пользователя (язык не повернется сказать автора). По сути, предлагается меряться машинными развлечениями - у кого удачнее получилось машину напрячь.

Как можно продавать то, что легко может сделать (бесплатно) каждый, быстрее чем выбирать из готового?

А откуда у вас такая уверенность, что придут новые люди, их будет много и они имеют отношение к творчеству а не к программированию к примеру? А у меня уверенность что уйдут старые люди. Моя уверенность построена на том, что фотограф имеет уважение к своему увлечению (профессии), времени, знаниям и опыту, затраченным ресурсам. Уверен что сайт просто опустеет, так как пропадает основа любого творчества - человек. Можете конечно пробовать, но без меня, 100%.

Искусственный автор не делает фотографии, он генерирует КАРТИНКИ. Вы понимаете разницу? Для чего бесконечно, с упорство достойным лучшего применения поднимать эту тему? В психиатрии конечно есть определение, надеюсь это не тот случай....

Спасибо, теперь и комментарии прочел...